查看原文
其他

【广发宏观郭磊、周君芝】 货币政策特征将进一步清晰

广发证券首席宏观分析师  郭磊 博士   

guolei@gf.com.cn

广发证券资深宏观分析师  周君芝 博士   

zhoujunzhi@gf.com.cn

报告摘要

第一,相比4月社融和信贷双收缩的情况,5月社融数据算不上差,只是考虑到低基数因素后略显平庸。

第二,分结构来看,企业债券融资和企业中长期贷款偏弱的特征比较明显。

第三,债券融资减少或与同业市场的流动性扰动有关。

第四,企业中长期贷款偏弱或与需求端的两个线索有关。

第五,对于理解社融数据的表现来说,要区分供给端原因还是需求端原因。相对于短期的社融数据,货币政策整体处于周期的左侧还是右侧是一个更关键问题。

第六,制约5月社融数据的线索,一则是同业市场波动及其连带的信用紧缩效应;二则是外部环境不确定性、基建配套融资等因素影响下的融资需求走弱。即并非是货币供给趋势性收紧。

第七,近期中小银行增信、专项债用于资本金初步传递货币、财政端的积极信号。下半年,随外部贸易条件对经济增长影响的进一步传递,稳增长必要性将近一步确认,政策特征料将进一步清晰。

正文

相比4月社融和信贷双收缩的情况,5月社融数据算不上差,只是考虑到低基数因素后略显平庸。1)新增社融1.4万亿,同比多增4482亿;2)新增人民币贷款1.19万亿,同比多增300亿;3)社融存量增速10.6%,较4月提高0.2个百分点;4)M2增速持平上月,但M1增速较上月上升0.5个点。同时需要强调的一点是,同比上升部分源于低基数效应。2018年去杠杆的影响自当年5月开始显性化,非标和债券两方面融资冲击尤为明显,客观上形成了低基数。

分结构来看,企业债券融资和企业中长期贷款偏弱的特征比较明显。5月社融数据从结构来看有几点特征:

1)非标大致平稳,月度融资缩幅有所减速。5月委托贷款、信托贷款和未贴现承兑汇票分别新增-631亿、-52亿和-770亿,延续缩量收敛趋势。非标加总融资-1453亿,基本环比持平,收敛幅度似乎略有减速。

2)企业债券差强人意,中票和短融及高等级债券是主要拖累项。5月企业债券融资不足500亿,甚至弱于2月,是今年以来单月融资最低点,环比缩幅高达3098亿元。对照Wind债券口径,公司债、中票、短融、超短融等各类债券品种均有不同程度收缩,尤其中票和超短融,两者累计环比缩量超2000亿元,是5月企业债券走弱的主要拖累项。分等级来看,高等级(主体评级在AA+及以上)融资规模收缩明显。

3)企业中长期贷款和居民短期贷款相对偏弱。5月新增人民币贷款1.19万亿,同比多增504亿元,同比增速4.4%,属去年6月以来较低水平。分结构来看,居民中长期贷款同比依然较为稳健。居民短期贷款和企业中长期贷款继续走弱。

债券融资减少或与同业市场的流动性扰动有关。超3000亿的环比缩幅指向5月企业债券融资表现异常。高等级信用债缩幅尤甚,这一特征与去年5、6月份债市特征有类似之处。我们倾向于认为5月包商事件影响中小银行及非银负债端流动性,引发机构资产端尤其是债权类资产收缩压力及市场谨慎情绪,从而导致数据异常。考虑目前包商银行事件直接影响得到迅速控制,6月9日金融委办公室召开会议研究维护同业业务稳定工作。央行指出将“运用多种货币政策工具,保持金融市场流动性合理充裕,并对中小银行提供定向流动性支持”。我们倾向于认为信用冲击未来将有收敛。企业债券融资未来应有修复。

企业中长期贷款偏弱或与需求端的两个线索有关。5月中长期贷款持续4月颓势,我们倾向于认为背后或有需求端原因。一是出口中枢连续下沉的背景下,制造业产业链景气度偏低。制造业长期投资需求偏弱。5月外部贸易环境不确定性的上升一定意义上强化了制造业投资的观望情绪;二是2018年为对冲非标收缩,表内贷款扩张明显。2019年存在一定程度上的脉冲减退和高基数。此外,严控隐性债务的大背景下,可能有部分基建项目存在缺乏资本金的情况,从而带来项目配套融资受到约束。6月10日中办、国办印发《关于做好地方政府专项债券发行及项目配套融资工作的通知》,允许专项债在一定条件下用于资本金,“积极鼓励金融机构提供配套融资支持”。预计未来中长期贷款较4、5月份水平或有改善。

对于理解社融数据的表现来说,要区分供给端原因还是需求端原因,政策姿态比较关键。下半年随着稳增长必要性的进一步确认,货币政策特征亦会进一步清晰。如前所述,制约5月社融数据的线索,一则是同业市场波动及其连带的信用紧缩效应;二则是外部环境不确定性、基建配套融资等因素影响下的融资需求走弱。换句话说,目前并非是货币供给趋势性收紧。相对于短期的社融数据,货币政策整体处于周期的左侧还是右侧是一个更关键问题。易纲行长在G20财长和央行行长会议上指出,中国宏观政策空间充足,政策工具箱丰富,有能力应对各种不确定性。近期中小银行增信、专项债用于资本金初步传递货币、财政端的积极信号;下半年,随外部贸易条件对经济增长影响的进一步传递,稳增长必要性将近一步确认,政策特征料将进一步清晰:一是修复和维护信用环境;二是稳增长,防范贸易条件变化下的增长和就业压力传递。

核心假设风险:

经济下行压力超预期;市场下行风险超预期


郭磊篇

【广发宏观郭磊】通胀可控有利于政策空间

【广发宏观郭磊】谨慎看待未来2-3个季度的出口

【广发宏观郭磊】出口-制造业链条仍是观测宏观经济走势的关键

【广发宏观郭磊】见山仍是山:如何更全面地认识消费

【广发宏观郭磊】哪些行业利润表现相对稳定

【广发宏观郭磊】如何看待当前的就业状况

【广发宏观郭磊】五个因素导致4月经济数据偏低

【广发宏观郭磊】如何理解4月通胀数据?

【广发宏观郭磊】出口特征与宏观面逻辑

【广发宏观郭磊】为什么不同行业对景气度感受不同

【广发宏观郭磊】一季度会是工业企业盈利增速的底部吗?

【广发宏观郭磊】本轮牛市的五大宏观背景及其演变趋势

【广发宏观郭磊】政治局会议的六个关键点

【广发宏观郭磊】一季度经济:寻找数据中的关键线索

【广发宏观郭磊、周君芝】从金融条件修复转向实体需求修复

【广发宏观郭磊】出口基本符合预期,后续数据料短期分化

【广发宏观郭磊】通胀中枢抬升与定价逻辑的逐步转化

【广发宏观郭磊】再次提示工业价格可能的超预期

【广发宏观郭磊】三因素框架下的企业利润

【广发宏观郭磊、盛旭】PPI走势的逻辑及资产定价意义

【广发宏观郭磊】经济放缓继续,基建启动痕迹初显

【广发宏观郭磊、周君芝】社融全年目标大致确定,无非是节奏问题

【广发宏观郭磊】年初以来价格走势整体偏强

【广发宏观郭磊】出口有压力,但仍在正常趋势下

【广发宏观郭磊】经济周期阶段与股票市场

【广发宏观郭磊】政府工作报告的四个关注点

【广发宏观郭磊】“经济退、政策进”的大逻辑继续

【广发宏观郭磊】宏观面的四个特征及资本市场映射

【广发宏观郭磊】强化逆周期、强调传导机制

【广发宏观郭磊】价格、变数及政策

【广发宏观郭磊】出口在下行周期中的韧性略超预期

【广发宏观郭磊】年初PMI的几个特征

【广发宏观郭磊】原油和螺纹钢价格是观测企业利润的经验指标

【广发宏观郭磊】谈谈2018年和中期,以及年末和短期

【广发宏观郭磊】出口、就业与逆周期政策

【广发宏观郭磊】原油和黑色系带动PPI下行

【广发宏观郭磊】2019年上半年将是逆周期政策密集期

【广发宏观郭磊】关于PMI:一些历史比较

七个宏观问题:新浪财经年终策划宏观访谈郭磊篇

【广发宏观郭磊】如何看企业利润的变化

【广发宏观郭磊】定调稳增长

【广发宏观郭磊】既定路径,既定趋势

【广发宏观郭磊】峰回,路转——2019年宏观经济展望

【广发宏观郭磊】企业盈利下行符合预期

【广发宏观郭磊】为什么我对未来10年的中国经济不悲观?


张静静篇

【广发宏观张静静】美联储何时降息?有何影响?

【广发宏观张静静】日美贸易摩擦的历史启示

【广发宏观张静静】美国经济究竟处于什么周期阶段?

【广发宏观张静静】强美元反映了什么?

【广发宏观张静静】油价本身或难引发年内全球高通胀

【广发宏观张静静】怎么看欧洲经济:衰退还是企稳?——海外经济专题

【广发宏观张静静】就业数据确认美经济或处放缓初期——3月美国就业数据点评

【广发宏观张静静】为何全球紧盯美债收益率曲线?

【广发宏观张静静】美紧缩周期即将结束,有何影响?

【广发宏观张静静】美经济将令新兴市场进入“舒适区”—— 美国2018年四季度经济数据点评

【广发宏观张静静】美联储为何急于年内结束缩表?——海外经济专题

【广发宏观张静静】欧洲央行会重启宽松政策吗?

【广发宏观张静静】从就业数据透视美国经济——美国经济专题

【广发宏观张静静】评估FED货币政策节奏的两个指标

【广发宏观张静静】如何理解黄金、原油跷跷板走势

【广发宏观张静静】全球或已进入主动去库存共振阶段

【广发宏观张静静】“流动性”收紧已成海外核心变量——12月美联储议息会议点评

【广发宏观张静静】从前两轮大牛市看黄金未来前景——2019年度资产展望

【广发宏观张静静】经济下行,货币转向,美债看好——2019年度海外宏观经济展望


周君芝篇

【广发宏观郭磊、周君芝】货币政策执行报告说了什么

【广发宏观周君芝】地方专项债的三重角色

【广发宏观周君芝】财政“大口袋”摸底

【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解4月社融数据?

【广发宏观周君芝】财政“小口袋”知多少

【广发宏观周君芝】开年财政呈现“加力提效”特征

【广发宏观周君芝】一个关于社融数据估测的技术细节

【广发宏观周君芝】当前M1和M2增速缺口的尝试性解释

【广发宏观周君芝】信用收缩状况边际好转

【广发宏观周君芝】TMLF预示政策空间开启

【广发宏观周君芝】偏弱的融资需求和积极的政策对冲

【广发宏观周君芝】由破向立,蜿蜒改善——2019年货币金融条件展望

【广发宏观周君芝】新一轮政策继续修复二元信用环境

【广发宏观周君芝】社融数据如何理解

【广发宏观周君芝】中国居民杠杆:短期约束和长期方向

【广发宏观周君芝】中国居民部门杠杆如何评估


贺骁束篇

【广发宏观贺骁束】水果等农贸价格上涨如何影响CPI

【广发宏观贺骁束】我们应如何观测投资数据企稳的先导过程

【广发宏观贺骁束】下半年经济边际企稳的先导线索

【广发宏观贺骁束】中枢平淡,错位继续——2019年通胀展望

【广发宏观贺骁束】对本轮地产小周期的理解与推演

【广发宏观贺骁束】消费:周期性趋势与结构分化

【广发宏观贺骁束】贷款需求指数企稳的宏观意义

【广发宏观贺骁束】库存周期的宏微观视角

【广发宏观贺骁束】静水潜流——2018年中期通胀分析与展望

【广发宏观贺骁束】跨境资本流动:相关影响以及主要决定因素

【广发宏观贺骁束】跨境资本流动:基于国际收支平衡表的视角

【广发宏观贺骁束】贸易摩擦、大豆与通胀传递

【广发宏观贺骁束】从茅台价格与CPI相关性看核心CPI

【广发宏观贺骁束】通胀:油价冲击对通胀影响几何

【广发宏观贺骁束】制造业投资:技改驱动下的新阶段


盛旭篇

【广发宏观盛旭】如何理解年初以来宏观数据的两种背离

【广发宏观盛旭】2019,经济韧性从何而来

【广发宏观盛旭】发改委《2019年新型城镇化建设重点任务》说了什么

【广发宏观郭磊、盛旭】PPI走势的逻辑及资产定价意义

【广发宏观盛旭】宏观时滞:这一轮周期的同与不同

【广发宏观盛旭】2019,宏观面更像哪一年

【广发宏观盛旭】建筑业带动GDP?

【广发宏观盛旭】什么是农村“三块地”改革?

【广发宏观盛旭】密云不雨,叶落知秋——2019年中观产业链展望

【广发宏观盛旭】由行业集中度变化看通胀传导的逻辑

【广发宏观盛旭】如何理解去杠杆背景下的工业杠杆率回升

【广发宏观盛旭】由微观行业透视民间投资

【广发宏观盛旭】如何看M1的指示意义

【广发宏观盛旭】统计制度调整如何影响固定资产投资?

【广发宏观盛旭】就业指标如何看?

【广发宏观郭磊、盛旭】如何看外汇风险准备金率的上调?

【广发宏观盛旭】从量价规律看目前经济位置

【广发宏观盛旭】社零是否能够完全代表消费?

【广发宏观盛旭】韧性与分化——2018年中中微观梳理与展望

【广发宏观盛旭】如何理解微观工业品景气度——基于固定投资投入产出的分析

【广发宏观盛旭】猪周期失效了么?

【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么

【广发宏观郭磊、盛旭】PMI是一个领先指标么

【广发宏观盛旭】中国制造业的价值链特征:一个分析框架


邹文杰篇

【广发宏观邹文杰】利率交易逻辑:从Q1到Q3

【广发宏观邹文杰】理财收益率视角下的大类资产切换规律

【广发宏观固收邹文杰】如何理解当前的货币政策

【广发宏观固收邹文杰】利率市场需警惕风险偏好与流动性的叠加风险

【广发宏观固收邹文杰】顺势而为,因势而动——2019年债券市场展望

【广发宏观邹文杰、周君芝】政策底夯实中低评级信用债的“风险重估红利”

【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha:货基产品结构与利差压缩

【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha机会

【广发宏观邹文杰】通胀的宏观分解

【广发宏观邹文杰】从库存周期、上下游利润分配到交易逻辑

【广发宏观固收邹文杰】从“基本稳定”到“合理稳定”,流动性如何影响长端利率定价?

【广发宏观固收邹文杰】管中窥豹,从票据融资看微观信用市场

广发宏观固收邹文杰】货币基金收益下行与资金流的迁徙

【广发宏观固收邹文杰】从"基本流动"到“合理稳定”流动性如何影响长端利率定价

【广发宏观邹文杰】从库存特征到利率复盘——2018年年中债券市场分析与展望

【广发宏观邹文杰】扩大MLF担保品范围的政策意义

【广发宏观邹文杰】利率传导视角下的同业存单定价框架

【广发宏观邹文杰】信用市场政策微调的意义与影响

【广发宏观邹文杰】从存款与货币基金的再平衡到债市的交易结构

【广发宏观固收邹文杰】双支柱调控下的“四因子”利率分析框架


花朵吴篇

【广发宏观】PPP将进入有序发展新阶段——财金 10 号文的影响解析

【广发宏观】积极财政政策力度仍然未减

【广发宏观】财政支出节奏前移加大经济企稳概率

【广发宏观】开年财政呈现“加力提效”特征

【广发宏观】收入承压,支出修复——2019年财政分析与展望

【广发宏观】什么是“竞争中性”?

【广发宏观】地方专项债的偿债担保看什么?

【广发宏观】什么是专项债?

【广发宏观】严霜已过——2018 年年中财政政策分析与展望

【广发宏观】年内基建投资边际改善的财政条件


法律声明:

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。

完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。

在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。

本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。

本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存